Plus de cybersécurité pour les systèmes Windows 11

15 suites antivirus face à près de 20 000 échantillons de malwares

L’épreuve protection sous Windows 11 Pro du test se divise en deux sections. Dans le test en conditions réelles (real-world test), les testeurs utilisent de nouveaux échantillons de malwares récemment trouvés sur Internet et dans des e-mails. Les suites de sécurité doivent neutraliser près de 500 exemplaires de ces programmes malveillants appelés malware 0-day. Dans la deuxième section avec le kit de référence, il s’agit de détecter et de bloquer près de 19 000 virus, chevaux de Troie, etc. Ces virus numériques circulent sur Internet depuis peu de temps et devraient être connus des spécialistes de la défense de Windows. Comme les deux tests couvrent une période de deux mois, on trouve quatre résultats dans le tableau final.

Sur les 15 suites testées, 13 ont filtré tous les attaquants au cours des deux mois et dans les deux sections sans aucune faille – chapeau ! Cette performance leur a permis de totaliser les 6 points. La suite de K7 Computing est elle aussi parvenue à ce score, car la solution n’a commis que de très petites erreurs lors du test. Lors du premier mois, la suite a atteint un taux de détection de 99,9 et de 99,7 pour cent dans les deux sections, et de 100 pour cent lors du second mois.

Seul Spyhunter d’EnigmaSoft a laissé passer quelques attaquants de trop dans 3 des 4 sections du test. Ses taux de détection se situent à 99,1, 99,4 et 99,9 pour cent, et à 100 pour cent dans la seconde section du dernier mois. La suite perd ainsi un petit demi-point et obtient une note finale de 5,5 points.

Ralentir le système : un effet indésirable

Nombreux sont les utilisateurs qui investissent beaucoup d’argent pour un PC rapide et performant. Si un logiciel de sécurité freine sa vitesse, on est vite tenté de le désactiver. Le rôle du laboratoire est d’examiner dans quelle mesure la suite antivirus sollicite le système Windows et consomme des ressources pour effectuer sa mission de protection. Pour réaliser le test, le laboratoire utilise deux PC de référence : l’un avec un matériel standard, l’autre avec un matériel haut de gamme. Sur les deux systèmes, les testeurs visitent 500 sites Internet, téléchargent et installent des logiciels et démarrent les applications. Ensuite, ils copient des données localement sur les PC et dans un réseau. Les temps mis pour exécuter ces opérations servent alors de temps de référence. Dans une autre étape du test, les testeurs installent sur chaque PC un logiciel de sécurité et répètent la procédure. Le temps nécessaire par rapport au temps de référence indique la charge générée sur le système.

La plupart des applications de sécurité testées ont réalisé une très bonne performance à cette épreuve. 13 des 15 produits testés ont généré une charge système à peine mesurable, et remportent à juste titre la totalité des 6 points.

Seuls ESET et EnigmaSoft perdent un demi-point. Les deux logiciels génèrent une légère charge sur le système Windows et ralentissent inutilement certains programmes. Ils obtiennent chacun 5,5 points.

Attention (fausse ?) alerte !

Dans la catégorie utilisation, le dernier point, il s’agit principalement d’éviter les fausses alertes. Pour ce faire, les testeurs envoient près de 900 000 applications inoffensives sur les PC et les font analyser. De plus, les experts installent des douzaines d’applications populaires et les démarrent sous Windows. Pour finir, ils visitent encore 500 sites web inoffensifs. Dans l’idéal, les suites ne déclenchent aucune alerte et ne bloquent rien.

Pour la plupart des produits, le résultat est très satisfaisant. 11 suites de sécurité sur les 15 testées ont réussi le test sans commettre une seule erreur. Certaines ont signalé à tort l’une des 900 000 applications comme dangereuse. Une erreur pardonnable. Ces produits ont donc obtenu les 6 points dans cette catégorie.

Les suites de G DATA, K7 Computing et Trend Micro ont subi une petite pénalité et n’obtiennent que 5,5 points. Elles ont commis entre 4 et 7 erreurs lors du test.

Seule EnigmaSoft se démarque en bloquant ou supprimant nettement plus de 20 fichiers. Ceci lui coûte deux points, et elle ne totalise donc que 4 points sur 6.

Une protection solide pour Windows 11

Le test actuel montre que le marché propose un grand nombre de produits de protection fiables. Lors de ce test, 10 produits ont obtenu la note maximale de 18 points et 4 autres la très bonne note de 17,5 points, avec la possibilité de décrocher la mention spéciale TOP PRODUCT pour ces solides performances. La suite de G Data a été testée uniquement à titre de comparaison et n’obtient donc pas de certificat – même si ses résultats l’y autoriseraient.

Le logiciel de protection intégré à Windows, Defender Antivirus, fait également partie du cercle des produits ayant totalisé les 18 points. Cette bonne performance montre qu’il offre une très bonne protection de base. Toutefois, le test ne tient pas compte dans son évaluation, des autres fonctions ou services proposés par les suites que Windows ne possède pas.

Les tests ATP - Advanced Threat Protection réguliers offrent un bon complément à ce test. Les testeurs y analysent les attaques en live de 5 échantillons de ransomwares et de 5 échantillons de voleurs de données. De nombreuses suites évaluées dans ce test Windows se soumettent également aux tests ATP sous Windows.